현실의 정의를 다시 생각하는

현실의 정의를 다시 생각하는 남자

어느 날 잠에서 깨어나 가상 세계에 살고 있다는 사실을 알게 된다면 – 당신이 알고 있는 모든 것이 마치 매트릭스처럼 초현실적인

시뮬레이션의 한 형태라는 사실 – 이것이 당신의 희망, 꿈, 경험에 무엇을 의미할까요? 모든 것이 거짓임을 드러낼 것입니까?

현실의 정의를 다시

토토사이트 진정성이 결여된 속임수입니까?

대부분의 사람들에게 이 모든 질문에 대한 직관적인 대답은 “예”입니다. 결국, 매트릭스 영화는 인류가 불길한 기계의 노예가 된

디스토피아적 악몽을 묘사합니다. “현실”이 보이는 것과 같지 않다는 계시에 대해 또 어떻게 생각해야 할까요? 그러나 철학자

David Chalmers에게 이 중 어느 것도 반드시 따라오는 것은 아닙니다. 그는 당신의 현실이 어떤 상태에 있든 상관없이 당신의

생각과 경험은 현실이 되는 한 그대로 남아 있다고 제안합니다. 그리고 당신의 삶의 가치와 목적도 마찬가지로 손대지 않았습니다.

사실, Chalmers는 자신의 새 책 Reality+: Virtual Worlds and Problems of Philosophy에서 다음과 같이 솔직하게 말했습니다.

“시뮬레이션은 환상이 아닙니다. 가상 세계는 실제입니다. 가상 객체는 실제로 존재합니다.” 그리고 이러한 아이디어에 더 빨리

익숙해질수록 디지털 시대의 가장 깊은 긴장을 더 빨리 파악할 수 있게 될 것입니다. Chalmers는 철학자가 되려고 시작한 것이

아닙니다. 1970년대 호주에서 자랄 때 그는 철학보다 수학을 더 중요시했습니다. 그는 또한 공상과학 소설을 많이 읽었고,

수학 학위를 마치고 6개월 동안 유럽을 여행하면서 마음의 과학에 대해 강박적으로 생각하고 있는 자신을 발견했습니다.More News

현실의 정의를 다시

어떻게 의식과 같은 놀라운 것이 물리적 세계의 일부가 될 수 있습니까? 의식을 과학적으로 연구한다는 것은 무엇을 의미할까요?

2021년 말 우리가 이야기할 때 Chalmers는 SF와 사고 실험에 대해 “그냥 철학적 문제를 설명하는 것이 아니라 실제로 해결하도록

약간의 자극을 줍니다. 그것”. 그리고 의식에 대한 매혹의 자극으로 옥스퍼드에서 수학 대학원 학위를 받았을 때 머리 속에 떠도는

아이디어 중 일부를 작성하여 세계에서 가장 유명한 연구원 중 한 명인 Douglas Hofstadter에게 보냈습니다. 인지 과학 – 인디애나

대학교에서. Hofstadter가 답장했습니다. “인디아에 와서 나와 함께 일하지 않을래?” Chalmers는 그가 제안한 것을 기억합니다.

“여기에는 철학, 인공 지능, 인지 과학, 유머, 창의성 등 태양 아래 있는 모든 것에 대해 생각하는 사람들이 있습니다.

대단할 것 같다고 생각했습니다. 그래서 결국 옥스포드를 떠나 인디애나로 가게 되었습니다.”

이것은 1989년이었습니다. Chalmers는 의식을 연구하는 것이 “정말 유행하지 않았습니다… 사람들이 말하길, 인공 지능에 대해

연구할 수 있는데 왜 이 퀴퀴하고 오래된 주제에 대해 생각하는 데 시간을 낭비하고 있습니까?”라고 회상합니다. 그러나 그는 그것에

집착했습니다. 이것은 그가 아이디어는 많지만 공식적인 전문 지식이 거의 없는 분야에 뛰어드는 것을 의미했습니다. “내가 좀 더

표준적인 프로그램을 겪었다면 아마도 이것이 너무 야심 찬 일이라는 말을 들었을 것입니다. 집중합시다. 아무도 그렇게 말하지 않았습니다.

그들은 나에게 이것에 대해 생각하게했습니다. 큰 문제.” 알고 보니 세상은 그의 말에 귀를 기울일 준비가 되어 있었습니다.